thebiostories

🌏 Available in: English | 한국어 현대 의학을 만든 숨은 영웅들 의학 혁신 뒤에는 언제나 실험쥐가 있었다 획기적인 신약 뒤에는 언제나 하나의 발견이 있습니다. 그리고 그 수많은 발견 뒤에는, 언제나 실험쥐가 있었습니다. 새로운 항암제나 생명을 구하는 백신이 개발되었다는 소식을 들으면 대부분의 사람들은 연구실에서 실험하는 과학자나 환자를 치료하는 의사를 떠올립니다. 하지만 첫 번째 임상시험이 시작되기 훨씬 전부터, 이러한 의학적 혁신을 가능하게 만든 작은 연구 동물에 대해서는 거의 생각하지 않습니다. 작지만 가장 강력한 연구 동물 왜 하필 쥐일까요? 작아서도 아닙니다. 비용이 저렴해서도 아닙니다. 그 이유는 사람에게서는 결코 수행할 수 없는 생물학적 질문을 연구할 수 있기 때문 입니다. 실험쥐는 인간과 유전자의 상당 부분을 공유하며, 사람과 매우 유사한 질병을 일으킬 수 있습니다. 또한 특정 유전자를 자유롭게 조작할 수 있어 질병의 원인을 직접 확인할 수 있습니다. 이러한 특징 덕분에 실험쥐는 오늘날 생의학 연구에서 가장 중요한 연구 도구 가운데 하나가 되었습니다. 유전자 조작 마우스(Transgenic Mice) 유전자 조작 마우스는 특정 유전자를 켜거나 끌 수 있도록 DNA를 인위적으로 조작한 실험동물입니다. 단 하나의 유전자만 바꾸어도 그 유전자가 질병에 어떤 영향을 미치는지를 관찰할 수 있으며, 이는 사람에서는 직접 수행할 수 없는 연구입니다. 대표적인 사례가 바로 Eμ-Myc 마우스입니다. Venetoclax가 환자에게 투여되기 훨씬 전, 연구자들은 사람의 림프종을 안정적으로 재현할 수 있는 동물 모델이 필요했습니다. Eμ-Myc 마우스는 바로 그 역할을 수행했습니다. 이 마우스는 B세포에서 Myc 종양유전자를 과발현하여 공격적인 B세포 림프종을 안정적으로 발생시키며, Venetoclax 개발 과정에서 가장 중요한 전임상 모델 가운데 하나가 되었습니다. 이 림프종은 세포사멸을 억제하는 BCL-2 ...

🌏 Available in: English | 한국어 The Mice Behind Modern Medicine: The Hidden Heroes Behind Medical Breakthroughs Behind almost every breakthrough medicine is a discovery. Behind many of those discoveries is a mouse. When people hear about a new cancer drug or a life-saving vaccine, they usually imagine scientists working in laboratories or doctors treating patients. Few realise that many of those breakthroughs were made possible by laboratory mice, long before the first human clinical trial ever began. Little but Mighty Mice Why mice? Not because they are small. Not because they are inexpensive. But because they allow scientists to ask biological questions that simply cannot be answered in humans. They share much of our genetic blueprint, develop many of the same diseases, and can be genetically engineered with remarkable precision. Together, these features have made mice indispensable to modern biomedical research. Genetically Engineered Mice Transgenic mice are animals wh...

🌏 Available in: English | 한국어  실험실에서 이사회까지: WEHI의 스타트업 생태계 Science, Nature, Cell에 실린 새로운 생의학 발견은 치료법이 없어 고통받는 환자들에게 새로운 희망의 시작이 될 수 있습니다. 그러나 논문은 그 자체로는 아무도 치료하지 못합니다. 실험실에서 얻은 놀라운 결과가 병원에서 처방되는 약으로 이어지기까지는 수많은 사람들의 노력이 필요합니다. 그 사이 어딘가에서 누군가는 연구비를 마련하고, 회사를 세우며, 아직 시장조차 존재하지 않는 아이디어와 순수한 과학적 호기심에서 탄생한 발견에 투자할 가치가 있다는 사실을 투자자들에게 끊임없이 설득해야 합니다.   WEHI에서는 이제 그 '어딘가'에 이름과 펀드, 그리고 하나둘씩 늘어나는 스타트업 목록이 생겼습니다. 생물학적 발견과 치료제 개발 사이의 파트너쉽 베네토클락스는 무엇이 가능한지 보여주는 하나의 성공 사례입니다: BCL-2라는 단백질에 대한 1988년의 실험실 관찰이 결국 전 세계 수만 명의 환자가 사용하는 항암제가 되었고, 수억 달러의 로열티를 WEHI에 되돌려줬습니다. 하지만 이 결과가 나오기까지 거의 30년이 걸렸고, 제넨텍과 애브비 같은 다국적 제약회사가 WEHI의 초기 연구를 이어받아 끝까지 끌고 가야 했습니다. 모든 발견이 그런 파트너를 만나는 건 아닙니다. 점점 더 많은 WEHI의 획기적인 발견들이 이제 다른 경로를 택하고 있습니다: 기존 제약 대기업에 아이디어를 라이선싱하는 대신, WEHI는 연구자들이 그 발견을 하나의 과학적 통찰을 중심으로 처음부터 새로 세워진 독자적인 회사로 스핀아웃하도록 돕고 있습니다. 66ten — WEHI의 야심찬 벤처펀드 이 변화에는 이름이 있습니다: 그 변화를 이끄는 건 바로 66ten — WEHI의 첫 전략 투자 펀드이자, 호주 의학연구소 안에 기반을 둔 펀드 중 가장 큰 규모입니다. 6,600만 달러 규모로, 2033년까지 전액을 투입하는 것을 목표로 하는...

🌏 Available in: English | 한국어 From Lab Bench to Boardroom: Inside WEHI's Startup Ecosystem A groundbreaking discovery published in Science, Nature, or Cell can mark the first hope for patients with no available treatment. But a paper, on its own, heals no one. The distance between a striking result in the lab and a drug prescribed at the bedside is the work of countless people. Somewhere in that space, someone must raise the capital, build the company, and persuade investors, again and again,  that an idea born of pure scientific curiosity — one for which no market yet exists — is worth the wager. At WEHI, that "somewhere" now has a name, a fund, and a growing list of companies. The Missing Step Between Discovery and Treatment Venetoclax is proof of what's possible: a 1988 lab observation about a protein called BCL-2 eventually became a cancer drug used by tens of thousands of patients worldwide, and returned hundreds of millions of dollars in royalties ba...

The Lasker Award vs. the Nobel Prize: What's the Difference? Quick Poll If you had to bet, which would you rather win first? Roughly 90+ Lasker laureates have gone on to win a Nobel Prize. Does that change your answer? Thanks for voting! Results reflect votes from your browser. Take a guess before you keep reading. If you follow medical research long enough, you'll notice a pattern: a scientist wins the Lasker Award, and a few years later — sometimes the very same year, sometimes a decade on — their name turns up again for a Nobel Prize. It happens often enough that the Lasker has earned its nickname, "America's Nobel." But the two prizes aren't the same thing wearing different medals. They differ in scope, origin, selection process, and what they're actually trying to reward. Keep your answer in mind — by the end of this post, you may have changed it. Scale and Scope The Nobel Prize in Physiology or Medicine is globa...