thebiostories

The Man With the Golden Arm: How James Harrison’s Blood Helped Protect 2.4 Million Babies He survived because strangers donated blood. Then he spent more than 60 years giving his own to protect generations of Australian babies. ⏱ In 30 Seconds ✓ James Harrison donated blood and plasma 1,173 times over more than 60 years. ✓ His plasma contained valuable anti-D antibodies used to help prevent haemolytic disease of the fetus and newborn. ✓ Lifeblood credits his extraordinary donations with contributing to anti-D protection for millions of Australian babies. ✓ Today, researchers at WEHI and Australian Red Cross Lifeblood are working to reproduce anti-RhD antibodies in the laboratory, reducing future dependence on rare donors. James Harrison spent more than 60 years giving something extraordinary to people he would never meet: his blood . Australian Red Cross Lifeblood estimates that his donations helped protect around 2.4 million babies . ...

🌏 Available in: English | 한국어 현대 의학을 만든 숨은 조력자들 현대 의학의 발전에서 마우스 모델이 해온 역할 ⏱ 30초 요약 ✓ 마우스 모델은 살아 있는 개체 안에서 유전자, 세포와 생물학적 경로가 질병에 어떻게 관여하는지를 연구할 수 있게 한다. ✓ 생쥐는 인간과 많은 유전자와 생물학적 경로를 공유하며, 유전자를 정밀하게 조절해 원인과 결과를 직접 검증할 수 있다. ✓ 녹아웃, 유전자 도입, 조건부, 리포터, 사람 면역계 마우스와 PDX 등 서로 다른 모델이 서로 다른 과학적 질문에 사용된다. ✓ 마우스 모델은 암, 면역질환, 감염병, 혈액질환과 유전질환 연구를 포함한 현대 의학의 발전에 중요한 역할을 해왔다. ✓ 그러나 마우스는 작은 인간이 아니기 때문에 연구 결과는 사람의 생물학과 임상 연구를 통해 다시 검증돼야 한다. 새로운 치료제가 사람에게 사용되기까지는 수많은 실험을 거쳐야 합니다. 세포 배양은 질병의 분자 기전을 연구하는 데 매우 유용하지만, 살아 있는 생명체는 훨씬 복잡합니다. 혈액순환, 면역계, 대사, 호르몬, 신경계와 여러 장기가 서로 영향을 주고받기 때문입니다. 그래서 연구자들은 오랫동안 마우스 모델을 이용해 세포에서 발견한 현상이 살아 있는 개체에서도 실제로 일어나는지를 확인해 왔습니다. 특히 마우스에서는 특정 유전자를 제거하거나 추가하고, 원하는 세포나 조직에서만 그 유전자의 기능을 조절할 수 있습니다. 이를 통해 사람에게서는 직접 실험할 수 없는 질병의 원인과 치료 기전을 연구할 수 있습니다. 하지만 모든 실험쥐가 같은 것은 아닙니다. 녹아웃 마우스, 유전자 도입 마우스, humanised mouse, PDX 모델처럼 연구 질문에 따라 전혀 다른 마우스가 사용됩니다. 이 글에서는 왜 마우스가 오랫동안 의학 연구에서 중요한 모델로 사용돼 왔는지, 그리고 서로 다른 마우스 모델이 실제로 어떤 질문에 답할 수 있는지 ...

🌏 Available in: English | 한국어 Hidden Heroes to Modern Medicine: The Mice Behind Medical Breakthroughs Long before a new treatment reaches its first patient, the scientific journey often begins with a carefully designed mouse model. ⏱ In 30 Seconds ✓ Mouse models allow researchers to study how genes, cells and biological pathways contribute to disease inside a living organism. ✓ Mice share many genes and biological processes with humans, while their genomes can be precisely modified to test cause and effect. ✓ Knockout, transgenic, conditional, reporter, humanised and patient-derived tumour models are designed to answer different scientific questions. ✓ Mouse models have contributed to major advances in cancer biology, immunology, infectious disease, blood-cell development and genetic disease. ✓ Mice are not miniature humans, so findings from mouse models must ultimately be tested against human biology and clinical evidence. Mouse models have played an...

🌏 Available in: English | 한국어 연구실에서 창업까지: WEHI는 어떻게 바이오 스타트업을 키우고 있을까? ⏱ 30초 요약 ✓ 뛰어난 과학적 발견만으로는 신약이 만들어지지 않습니다. 특허, 투자, 제품개발, 임상시험이 모두 필요합니다. ✓ 많은 유망한 연구는 죽음의 계곡(Valley of Death) 이라 불리는 단계에서 자금과 개발 인프라 부족으로 멈춥니다. ✓ WEHI는 자체 벤처펀드 66ten 을 통해 연구실의 발견이 회사 설립과 기술개발로 이어질 수 있도록 지원하고 있습니다. ✓ Proxima Bio , Ternarx , Anaxis Pharma 는 WEHI의 기초연구가 독립적인 바이오 기업으로 이어진 사례입니다. 의학연구소에서 일하다 보면 한 가지 궁금증이 생깁니다. 논문이 발표된 다음에는 실제로 무슨 일이 일어날까? 연구자로서 우리는 대부분의 시간을 실험을 설계하고, 데이터를 분석하고, 논문을 쓰고, 새로운 사실을 발견하는 데 사용합니다. 하지만 아무리 중요한 발견이라도 그것만으로 바로 치료제가 되는 것은 아닙니다. 특허, 추가 개발, 자금, 임상시험까지 전혀 다른 과정이 기다리고 있습니다. 최근 WEHI에서 여러 바이오 스타트업이 만들어지는 과정을 보면서 저는 연구실 밖에서 일어나는 이 과정에 점점 더 관심을 갖게 되었습니다. Proxima Bio , Ternarx , Anaxis Pharma 같은 회사들은 단순히 연구소와 연관된 기업이 아니라, 좋은 과학이 논문 이후에 어떻게 다음 단계로 이동하는지를 보여주는 사례입니다. 유망한 발견을 어떻게 연구실 밖으로 꺼내 실제 환자에게 도달할 가능성이 있는 단계까지 발전시킬 수 있을까? 발견과 치료제 사이의 간극 오랫동안 WEHI를 비롯한 많은 연구기관은 비슷한 방식을 사용해 왔습니다. 연구자가 새로운 발견을 하고, 연구기관이 특허를 확보한 뒤, 외부 제약회사나 바이오기업이 기술을 도입...

🌏 Available in: English | 한국어 From Lab Bench to Boardroom: How WEHI Is Building the Next Generation of Biotech Startups ⏱ In 30 Seconds ✓ A scientific discovery alone cannot become a medicine. It also needs intellectual property, funding, product development and clinical testing. ✓ Many promising discoveries stall in the so-called Valley of Death , where the science may be strong but the resources needed to advance it are missing. ✓ WEHI created 66ten , a venture investment fund designed to help promising discoveries move towards company formation and commercial development. ✓ Startups such as Proxima Bio , Ternarx and Anaxis Pharma illustrate how discoveries can continue developing outside the traditional academic laboratory. Working in a medical research institute, I have often wondered what actually happens to a discovery after the paper is published. As scientists, much of our attention is naturally focused on the research itself: designing experime...

🌏 Available in: English | 한국어 The Lasker Award vs. the Nobel Prize: What's the Difference? ⏱ In 30 Seconds ✓ The Nobel Prize in Physiology or Medicine is a global award presented to no more than three laureates in a single year. ✓ The Lasker Awards recognize basic research, clinical translation, public service and career-spanning contributions to medical science. ✓ Many Lasker laureates later receive Nobel Prizes, earning the Lasker its nickname, “America’s Nobel.” ✓ The awards often recognize the same transformative science, but they differ in origin, scope, categories and selection process. A Personal Note I had known about the Nobel Prize for as long as I can remember, but for many years I knew surprisingly little about the Lasker Awards. That changed a few years ago at my institute. Near the third-floor elevator, I noticed a photograph displayed on the glass wall of a laboratory showing Jacques Miller holding his Lasker Award trophy. I...

🌏 Available in: English | 한국어 래스커상과 노벨상은 무엇이 다를까? ⏱ 30초 요약 ✓ 노벨 생리의학상 은 한 해에 최대 세 명에게 수여되는 세계적인 과학상입니다. ✓ 래스커상 은 기초의학, 임상 연구, 공공서비스와 의학 발전에 대한 평생의 공헌을 폭넓게 인정합니다. ✓ 많은 래스커상 수상자가 이후 노벨상을 받았기 때문에 래스커상은 흔히 ‘미국의 노벨상’ 이라 불립니다. ✓ 두 상은 같은 혁신적 연구를 인정하는 경우가 많지만, 기원과 시상 범위, 부문, 선정 과정에는 차이가 있습니다. 개인적인 이야기 노벨상은 오래전부터 잘 알고 있었지만, 사실 저는 몇 년 전까지만 해도 래스커상에 대해서는 잘 알지 못했습니다. 그러던 어느 날 연구소 3층 엘리베이터 근처를 지나가다가, 한 실험실의 유리벽에 붙어 있는 사진 한 장이 눈에 들어왔습니다. 사진 속에는 자크 밀러(Jacques Miller) 가 래스커상 트로피를 들고 있었습니다. 그 사진을 보면서 문득 궁금해졌습니다. 래스커상은 도대체 어떤 상이고, 노벨상과는 어떤 관계가 있을까? 그렇게 두 상의 관계를 찾아보기 시작했습니다. Quick Poll 맞을까요, 틀릴까요? 많은 노벨상 수상자는 그보다 먼저 래스커상을 받았다. 계속 읽기 전에 먼저 답을 선택해 보세요. 정답은 ‘맞다’입니다. 많은 래스커상 수상자가 이후 노벨상을 받았습니다. 래스커상이 왜 ‘미국의 노벨상’ 이라 불리는지 계속 확인해 보세요. 비율은 현재 브라우저에 저장된 투표 결과를 바탕으로 표시됩니다. 많은 래스커상 수상자가 이후 노벨상을 받았습니다. 몇 년 뒤에 받기도 하고, 때로는 같은 해에 두 상을 모두 받기도 했습니다. 이런 사례가 반복되면서 래스커상은 흔히 ‘미국의 노벨상’ 이라 불리게 되었습니다. 하지만 두 상은 같은 상이 아닙니다. 기원과 시상 범위, 부문, 선정 과정에서 분명한 ...