thebiostories

🌏 Available in: English | 한국어 연구실에서 창업까지: WEHI는 어떻게 바이오 스타트업을 키우고 있을까? ⏱ 30초 요약 ✓ 뛰어난 과학적 발견만으로는 신약이 만들어지지 않습니다. 특허, 투자, 제품개발, 임상시험이 모두 필요합니다. ✓ 많은 유망한 연구는 죽음의 계곡(Valley of Death) 이라 불리는 단계에서 자금과 개발 인프라 부족으로 멈춥니다. ✓ WEHI는 자체 벤처펀드 66ten 을 통해 연구실의 발견이 회사 설립과 기술개발로 이어질 수 있도록 지원하고 있습니다. ✓ Proxima Bio , Ternarx , Anaxis Pharma 는 WEHI의 기초연구가 독립적인 바이오 기업으로 이어진 사례입니다. 의학연구소에서 일하다 보면 한 가지 궁금증이 생깁니다. 논문이 발표된 다음에는 실제로 무슨 일이 일어날까? 연구자로서 우리는 대부분의 시간을 실험을 설계하고, 데이터를 분석하고, 논문을 쓰고, 새로운 사실을 발견하는 데 사용합니다. 하지만 아무리 중요한 발견이라도 그것만으로 바로 치료제가 되는 것은 아닙니다. 특허, 추가 개발, 자금, 임상시험까지 전혀 다른 과정이 기다리고 있습니다. 최근 WEHI에서 여러 바이오 스타트업이 만들어지는 과정을 보면서 저는 연구실 밖에서 일어나는 이 과정에 점점 더 관심을 갖게 되었습니다. Proxima Bio , Ternarx , Anaxis Pharma 같은 회사들은 단순히 연구소와 연관된 기업이 아니라, 좋은 과학이 논문 이후에 어떻게 다음 단계로 이동하는지를 보여주는 사례입니다. 유망한 발견을 어떻게 연구실 밖으로 꺼내 실제 환자에게 도달할 가능성이 있는 단계까지 발전시킬 수 있을까? 발견과 치료제 사이의 간극 오랫동안 WEHI를 비롯한 많은 연구기관은 비슷한 방식을 사용해 왔습니다. 연구자가 새로운 발견을 하고, 연구기관이 특허를 확보한 뒤, 외부 제약회사나 바이오기업이 기술을 도입...

🌏 Available in: English | 한국어 From Lab Bench to Boardroom: How WEHI Is Building the Next Generation of Biotech Startups ⏱ In 30 Seconds ✓ A scientific discovery alone cannot become a medicine. It also needs intellectual property, funding, product development and clinical testing. ✓ Many promising discoveries stall in the so-called Valley of Death , where the science may be strong but the resources needed to advance it are missing. ✓ WEHI created 66ten , a venture investment fund designed to help promising discoveries move towards company formation and commercial development. ✓ Startups such as Proxima Bio , Ternarx and Anaxis Pharma illustrate how discoveries can continue developing outside the traditional academic laboratory. Working in a medical research institute, I have often wondered what actually happens to a discovery after the paper is published. As scientists, much of our attention is naturally focused on the research itself: designing experime...

🌏 Available in: English | 한국어 프랭크 맥팔레인 버넷: 현대 면역학의 틀을 만든 노벨상 수상자 ⏱ 30초 요약 ✓ 프랭크 맥팔레인 버넷 은 클론 선택설 을 통해 현대 면역학의 발전에 결정적인 영향을 주었습니다. ✓ 그의 이론은 면역계가 우리 몸의 조직과 외부의 위협을 어떻게 구별하는지를 설명했습니다. ✓ 버넷은 획득 면역관용 연구로 1960년 노벨 생리의학상 을 공동 수상했습니다. ✓ 그의 연구는 장기이식, 자가면역질환 연구와 현대 면역 기반 치료의 개념적 토대를 마련했습니다. 호주의 대표적인 과학자를 떠올리면 하워드 플로리(Howard Florey), 피터 도허티(Peter Doherty), 엘리자베스 블랙번(Elizabeth Blackburn) 같은 이름이 먼저 생각날 수 있습니다. 프랭크 맥팔레인 버넷(Frank Macfarlane Burnet)은 그들보다 대중적으로 덜 알려져 있지만, 현대 면역학에 남긴 영향은 결코 작지 않습니다. 버넷은 획기적인 신약을 발견한 과학자가 아니었습니다. 대신 면역계가 어떻게 ‘자기(self)’ 와 ‘비자기(non-self)’ 를 구별하는가라는 현대 면역학의 가장 근본적인 문제를 설명하는 데 기여했습니다. 이 생각은 이후 장기이식, 자가면역질환, 감염면역과 암면역학을 이해하는 데 중요한 출발점이 되었습니다. 간단한 투표 호주에서 가장 영향력 있는 과학자는 누구라고 생각하나요? 투표해 주셔서 감사합니다. 결과는 현재 사용 중인 브라우저에만 저장되며 다른 독자의 투표와 합산되지 않습니다. 바이러스학자에서 면역학자로 버넷은 1899년 빅토리아주의 지역 도시 트라랄곤(Traralgon)에서 태어나 멜버른대학교에서 의학을 공부했습니다. 그러나 임상의학은 그의 재능이 가장 잘 발휘되는 분야가 아니었습니다. 1923년 Walter and Eliza Hall Institute of Medical...

🌏 Available in: English | 한국어 피터 도허티와 모든 것을 이해하게 만든 면역학 이론 ⏱ 30초 요약 ✓ 피터 도허티(Peter Doherty) 와 롤프 징커나겔(Rolf Zinkernagel) 은 킬러 T 세포가 바이러스에 감염된 세포를 인식하려면 바이러스 항원이 MHC 분자 와 함께 제시되어야 한다는 사실을 발견했습니다. ✓ 이 현상은 MHC 제한성(MHC restriction) 으로 알려져 있으며, T 세포가 감염을 자기(self)의 맥락 속에서 인식한다는 사실을 설명했습니다. ✓ 이 발견은 프랭크 맥팔레인 버넷의 클론 선택설 과 연결되면서 T 세포의 특이성을 이해하는 중요한 토대가 되었습니다. ✓ 도허티와 징커나겔은 이 발견으로 1996년 노벨 생리의학상 을 공동 수상했습니다. 저는 오랫동안 클론 선택설(clonal selection) 과 MHC 제한성(MHC restriction) 을 면역학의 중요한 두 개념으로 알고 있었습니다. 하지만 교과서에서 배우는 많은 과학 개념이 그렇듯, 저 역시 두 가지를 서로 별개의 개념처럼 생각했던 것 같습니다. 그러다 이 발견들의 역사를 다시 들여다보면서 두 개념이 얼마나 자연스럽게 연결되는지를 새삼 깨닫게 되었습니다. 프랭크 맥팔레인 버넷(Frank Macfarlane Burnet)의 클론 선택설 은 수많은 림프구 가운데 특정 항원을 인식하는 세포가 어떻게 선택되는지를 설명했습니다. 하지만 여기에는 또 하나의 질문이 남아 있었습니다. T 세포는 도대체 무엇을 인식하는 것일까? 약 20년 뒤, 피터 도허티와 롤프 징커나겔이 실험쥐에서 관찰한 결과가 그 질문에 답을 제시했습니다. 킬러 T 세포는 단순히 바이러스만 인식하는 것이 아니었습니다. 바이러스 항원을 자기(self)의 맥락 속에서 인식하고 있었습니다. 이 발견은 훗날 두 사람에게 1996년 노벨 생리의학상을 안겨주었고, 현대 세포면역학의 가장 ...

Jacques Miller and T for Thymus: The Last Organ to Give Up Its Secret How an experiment on leukaemia revealed the hidden organ that builds cellular immunity ⏱ In 30 Seconds ✓ For centuries, the thymus was widely regarded as a functionless or vestigial organ. ✓ In 1961, Jacques Miller showed that removing the thymus from newborn mice caused profound immune deficiency. ✓ His work revealed that the thymus provides the specialised environment in which immature immune cells develop into functional T cells . ✓ Later experiments with Graham Mitchell helped establish that T cells and B cells are distinct lymphocyte populations that cooperate in adaptive immunity. For centuries, the thymus sat behind the breastbone as one of the human body’s most puzzling organs. It was visible to anatomists, familiar to physicians and present in every medical textbook. Yet no one knew what it actually did. Because the thymus becomes smaller after childhood and containe...